Le fonti

Su cosa ci basiamo

RankGrove prende in prestito dalla ricerca, e la cita con i link. Qui ci sono gli studi e i documenti su cui il metodo è costruito: cosa dicono davvero, e cosa ne facciamo nel prodotto. Ogni fonte è stata letta e verificata prima di finire in questa pagina.

Pew Research Center — le ricerche con risposta AI (2025)

Cosa dice: su 68.879 ricerche reali di 900 adulti monitorati a marzo 2025, quando compare la risposta generata dall'AI i clic verso i siti scendono dal 15% all'8% delle visite; i link citati dentro la risposta vengono cliccati nell'1% dei casi; il 26% delle sessioni si chiude lì.

Cosa ne facciamo: è la ragione d'essere del GEO in RankGrove — la visibilità va costruita dentro la risposta, con contenuti che le AI possono riprendere.

La ricerca, sul sito Pew →

«GEO: Generative Engine Optimization» — Princeton, KDD 2024

Cosa dice: lo studio accademico che ha definito il campo: ottimizzazioni misurabili — citazioni, statistiche, struttura — aumentano fino al 40% la visibilità dei contenuti nelle risposte dei motori generativi, con efficacia diversa da settore a settore.

Cosa ne facciamo: la forma dei nostri articoli — TL;DR, indice, tabelle, FAQ marcate, fonti — applica queste evidenze, articolo per articolo, in automatico.

Il paper, su arXiv →

Google — «Rewarding high-quality content, however it is produced» (2023)

Cosa dice: la posizione ufficiale di Google sui contenuti generati con l'AI: i sistemi di ranking premiano qualità, originalità ed E-E-A-T — comunque siano prodotti. Conta l'utilità per le persone, con qualunque strumento sia stata costruita.

Cosa ne facciamo: è la risposta, con la fonte primaria, al timore più diffuso dei nostri clienti. La qualità la presidiamo con i controlli di validazione prima di ogni consegna.

Il documento, su Google Search Central →

AI Act — Regolamento (UE) 2024/1689, articolo 50

Cosa dice: gli obblighi europei di trasparenza sui contenuti generati o manipolati dall'AI, in applicazione da agosto 2026: marcatura in formato leggibile dalle macchine, e doveri di informazione verso il pubblico.

Cosa ne facciamo: la conformità è incorporata: marcatura automatica, approvazioni tracciate, nota di trasparenza attivabile. Il dettaglio è nella pagina dedicata all'AI Act.

Il testo ufficiale, su EUR-Lex →

SparkToro — lo studio zero-click (2024)

Cosa dice: per ogni 1.000 ricerche su Google negli Stati Uniti, solo 374 clic raggiungono il web aperto; in Europa 360. La maggior parte delle ricerche si esaurisce dentro Google, prima ancora delle risposte AI.

Cosa ne facciamo: il traffico che conta va guadagnato presidiando i temi con profondità — la logica dell'alberatura — e coltivando i canali dove la risposta viene composta.

Lo studio, su SparkToro →

I nostri numeri, in pubblico

Alla ricerca degli altri aggiungiamo la nostra: il blog di RankGrove è gestito interamente da RankGrove — piano, articoli, immagini, pubblicazione — e ogni mese pubblichiamo nella categoria «Dati ed esperimenti» i numeri veri dell'esperimento: impressioni, clic, citazioni. Il primo report arriva a fine settembre 2026. Le fonti si prendono in prestito; i dati, quando si può, si producono.

Questa pagina viene aggiornata quando escono studi nuovi o quando i nostri dati aggiungono qualcosa. Le sintesi sono nostre; fanno fede le fonti collegate.

Dalla teoria alla pratica

Tutto questo, applicato al tuo blog

Quindici giorni di prova: il metodo che hai appena letto, al lavoro sul tuo sito.

Prova gratis Perché esiste RankGrove